摘要:来自江苏的李先生在拒绝继续为“梅里茨资本”拉人后,他的账户被平台以“风控审核”为由限制操作...
来自江苏的李先生在拒绝继续为“梅里茨资本”拉人后,他的账户被平台以“风控审核”为由限制操作,客服明确暗示,如果不发展新成员,账户很难恢复。
近年来,一种名为“梅里茨资本”的投资项目在各类社交平台和社群中悄然传播,它以“AI量化智能投资”、“智能跟单”和“全程系统执行”为噱头,宣称能带来高额稳定收益。
然而,据反诈研究人士及多名投资者反映,其运作方式与此前被广泛质疑的“攀智资本”高度相似,在规则设计、收益结构及社群要求上,呈现出明显的资金盘骗局特征。
01 骗局现形
近期,金融市场中出现了一个名为“梅里茨资本”的AI量化投资项目,通过社群渠道快速扩散。
该项目对外宣传称采用“AI量化自动交易”和“智能跟单”技术,承诺投资者无需任何专业知识和操作,即可获得稳定回报。
然而,来自江苏的李先生向栏目讲述了他的经历。他在朋友介绍下接触梅里茨资本,前期投入金额不大,提现顺利。
但在拒绝继续拉人后,账户被以“风控审核”为由限制操作。“客服明确暗示,如果不发展新成员,账户很难恢复。”
上海一名曾参与“攀智资本”项目的投资者向记者表示,梅里茨资本在话术模板、社群管理方式以及“系统风控”、“账户冻结”等解释路径上,与攀智资本高度相似。
这种高度一致性不仅表现在运作逻辑上,甚至“连处理异议的说辞都几乎复制”。
02 运作模式
从法律角度看,判断一个项目是否构成资金盘骗局,核心并不在于包装概念,而在于其资金来源与收益逻辑。
多位金融合规律师指出,梅里茨资本当前披露的信息中,已出现多项高风险信号。
北京某律师事务所金融合规律师王志远(化名)分析称:“如果一个项目要求参与者通过拉人获得收益,或将账户权限、收益比例与发展下线直接挂钩,那么无论其名称是否为AI量化,本质上都已经偏离正常投资,属于典型的资金盘骗局结构。”
记者调查发现,拉人返利与层级激励是该项目的重要推广方式。多位受访者证实,平台内部存在明确的推荐关系与收益挂钩规则,下线人数直接影响个人收益水平。
| 特征维度 | 梅里茨资本的表现 | 正常量化投资的规范 |
|---|---|---|
| 收益来源 | 依赖新进资金,与“拉人头”挂钩 | 基于真实市场交易与策略 |
| 投资者权利 | 账户交易权完全由平台控制,投资者无法核验交易真实性 | 投资者享有知情权与风险控制权 |
| 资金流向 | 模糊不清,无法提供可核验的资金托管路径 | 资金托管路径清晰,可查询可追溯 |
| 合规资质 | 未对金融合规资质作出充分说明 | 持有相应的金融牌照,信息公开透明 |
03 风险识别
从已曝光的案例看,这类骗局往往有一套精心设计的剧本。首先是利用虚假的“成功案例”和“权威背书”建立信任,然后通过小额返利诱导受害者加大投入。
当资金达到一定规模或出现资金链紧张迹象时,便会以“系统升级”、“风控审核”等借口限制提现,最后彻底失联。
一名长期从事金融纠纷处理的法律人士向记者指出,在合规投资框架下,即便是量化产品,投资人也应当具备基本的知情权和风险控制权。“完全剥离投资者操作权,却同步制造稳定收益预期,本身就构成高风险结构。”
在司法实践中,这种“选择性兑现”的行为,往往被作为认定资金盘骗局或诈骗的重要证据。若平台明知无法持续兑付,却仍持续吸纳资金,可能已涉嫌非法集资或诈骗。
多名反诈研究人员指出,AI量化智能投资本身并非违法,但一旦叠加以下要素,法律风险将显著放大:对外暗示或承诺相对稳定收益、投资者无交易自主权、通过社群裂变维系资金流入、无法出示可核验的金融资质或监管信息。
04 专业拆解
需要特别提醒的是,梅里茨资本在对外宣传中多次强调与攀智资本“无关”。但法律人士指出,判断风险不能只看名称,而要看操盘团队、制度设计与资金结构。“老盘换壳,是资金盘骗局中最常见的操作方式。”
王律师进一步指出,合法的量化投资平台,应至少具备清晰的资金托管路径、可核验的真实交易记录以及相应金融合规资质。而在目前公开资料中,梅里茨资本并未对上述核心问题作出充分说明。
一位来自杭州的投资者王先生提供了其参与经历。其称,项目前期确有小额返款,但不久后,平台开始频繁引导追加投入,并在社群中引入“团队考核”机制。“管理人员多次暗示,如果不拉新,账户容易被系统关注,后续操作会受限。”
这一模式已明显偏离正常金融产品逻辑,更接近以人头扩张维持现金流的资金运作方式。
05 防范建议
面对此类包装精致的金融骗局,投资者应如何保护自己?业内人士提供了几条实用建议。
首先,核实资质。任何在中国境内开展金融投资活动的机构,都必须持有相应的金融牌照。投资者可通过中国证监会、中国银保监会等官方渠道查询机构的合法性。
其次,警惕高收益承诺。任何承诺“稳赚不赔”、“高额回报”的投资项目都值得怀疑。合法的投资必然伴随风险,收益率与风险成正比是金融投资的基本规律。
再次,保持交易自主权。如果某个投资项目完全剥夺了投资者的交易决策权,无法查看交易记录和资金流向,这通常是一个危险信号。
最后,远离拉人头模式。如果投资收益与发展下线人数直接挂钩,这已经脱离了投资的本质,更接近传销模式。
金融市场上的骗局层出不穷,但本质都是利用人们的贪婪和对专业知识的缺乏。真正的投资需要时间验证和风险承担,而骗局则用虚构的捷径诱惑人心。
面对群里不断弹出的“专家”交易截图和日进斗金的盈利炫耀,来自江苏的李先生发现,自从他的账户被“风控”冻结后,所谓的投资导师和客服逐渐失去了回应。
而那些仍在社群中活跃的“成功投资者”,他们的账号资料崭新,发言模板统一,每天准时在群内发布盈利喜报,鼓励成员“抓住最后的红利期”。
金融安全专家指出,当一个投资项目开始强调拉人头、限制提现、且资金去向模糊时,就应立即止损离场。任何违背金融基本规律的投资神话,最终都会露出其庞氏骗局的本质。
以下内容为赞助商提供

网赚项目交流+骗局曝光群
扫码进群,获取今日项目最新消息

TG:@say588


